基本案情：

2020年3月5日我局接实名举报，称万源市物流园内有一批假冒“立白”洗衣粉、洗洁精产品。我局执法人员立即赶到现场，发现在物流园区精典车行附近的公路边停放有两辆三轮摩托车（车牌号分别为：“川SY45**”、“川SAD4**”），车上装有“立白”洗衣粉、“立白”洗洁精等货物。三轮车司机赖某提供《成都晏邦物流有限公司运输受理单》原件一份，收货人为吴某，电话：136190*****，货物名称为洗衣粉240件、洗洁精50件。

经查，吴某于2013年开设了万源市某商贸经营部从事食品经营活动，2019年10月份欲订购一批洗衣粉、洗衣液作为食品销售的促销礼品，在“阿里巴巴”APP平台上与“立白”网络销售人员沟通后预留了联系电话。2020年1月网络销售人员“邱某”给吴某电话联系，询问是否需要购买“立白”洗衣粉。吴某于腊月二十几回电，确定购买“立白”洗衣粉240件、洗洁精50件，价值约5500元，约定采取货到付款的支付方式。3月4日，“邱某”通过成都晏邦物流有限公司发货。3月5日，物流派送中被举报人发现并举报。

案件处理：

经鉴定涉案的“立白”洗衣粉、洗洁精确系侵犯注册商标产品，但当事人通过电话下单物流派送货到付款的方式购买，查获之时，涉案的“立白”洗衣粉、洗洁精尚未交付当事人，更不构成销售行为，且当事人选购的商品价位中等，亦无证据证明存在当事人明知该批商品存在侵权的情况。依据《行政处罚法》第三十八条：“违法事实不能成立的，不得给予行政处罚”的规定，作出不予处罚的处理决定。对于本案在办理中发现的其他违法事实另行处理（略）。

宣传意义：

（一）案件事实认定。本案中，吴某通过电话订购洗衣粉，货到付款，查获吴某尚未付款、未验收，即涉案物品的物权尚未变动，该批货值的所有权仍属上家“邱某”。既然物品尚不属于当事人的，也不存在“销售”的行为，更不能适用《商标法》第六十条第二款的善意侵权免于罚款的规定。执法人员在进行案件事实认定时，应当遵循实事求是的准则，在当事人是否存在明知侵犯商品的证据不足时，作有利于当事人的推断。

（二）涉案物品的处理。涉案的物品尚未交付应当属于上家“邱某”的，该物品应当就“邱某”涉嫌销售侵犯注册商标专用权的商品立案查处。但，经执法人员向“阿里巴巴”平台公司、物流公司和电信通讯公司等多方查证，均无法确定上家“邱某”的真实姓名和邮出地址，执法人员依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第三十九条的规定将涉案公告领取，公告期满未领取予以没收处理。